二赢思维：百家乐的深刻洞察与实战策略
（一）许多朋友对“二赢思维”提出了一些问题。欣慰的是，一些朋友的思考已经能够直指百家乐的核心要害，这将帮助他们少走许多弯路。作为一名征战百家乐数十年的玩家，我深知走弯路的苦与累，以及那种渺茫的感觉。然而，面对“渔”与“鱼”，许多人仍然选择了“鱼”。
我曾试图通过《换个思路小测验》中的几道小题，提醒有志者们对理论问题的警觉。理论的误区和盲区曾将多少人引向不归的歧途。
真正能赢得百家乐，实属不易。全世界有100多所大学的研究机构从未停止对博彩概率问题的研究，但至今仍无实质性成果。尽管所有人都在思索百家乐，却没有人敢声称能够真正战胜它。路途崎岖漫长，绝非凭个人的想当然就能轻易走到终点。
（二）归纳大家提出的问题，主要有以下几点：
“二赢思维”源于“二难推理”。
“二赢”理论并非“海市蜃楼”，而是现实生活中常见的现象。 例如，你可以选择押庄或押闲，或者选择断缆或不断缆，赌场总是能赢。这就是典型的“二赢”现象。是否应该认真思考，赌场能用“二赢”定律永远获胜，我是否也能做到呢？
以押法归类，“二赢思维”的基本式是： 如果出庄，我赢；如果出闲，我赢。无论出庄还是出闲，总之，我赢。以缆法归类，“二赢思维”的基本式是：如果缆不断，我赢；如果缆断，我赢。无论缆不断还是缆断，总之，我赢。
根据“二赢思维”的基本式，还可以推导出其他一些变化式。 由于较为复杂，暂时不作详细叙述。
有“二赢思维”必然就有“二赢战法”。
“二赢战法”是一项颠覆传统思维的系统工程， 需要坚实的理论支撑。如果连《换个思路小测验》中的10道小题都不能完全理解，想要创立自己的“二赢”战法将会非常困难。
实现“二赢”的核心在于减轻或降低死亡图对你的杀伤力。
举个实例说明： 假设你采用的某个押法胜率为50%。如果不抽水，你的输赢值正好相抵，等于0。然而，在“抽水”条件下，你的赢率显然是负的。因此，你设计了缆级，试图用缆来弥补损失。
这时，如果死亡图不连续作怪，你可以弥补损失甚至盈利；但如果死亡图连续作怪，直至耗尽你的缆级，那么彻底的失败就会降临。需要特别指出的是，无论你使用什么押法或缆法，这种结局都是绝对的。
由此，我们可以窥见冰山一角：如果有一次或几次死亡图发作，但并未完全让你损失惨重，或者你根本不输钱，那么你就拥有了正赢率，永远不会输。
例如，采用“124”直缆，死亡图发作一次即断1次缆，正常情况下输7个单位。如果你能在死亡图发作时，输额低于7个单位甚至不输钱，那么可以肯定地说，缆断与否对你已没有特别的意义，因为即使缆断你也能赢钱。
“二赢思维”试图通过整合押法和缆法， 在断缆或连续遇到死亡图时，确保输额低于正常的断缆值，从而实现缆不断赢；即使缆断或连续断缆也能赢的最终目标。
要点一：通过设计押法（及其缆法），选择并确定较为合适的死亡图。 特别提示：设计押法（及其缆法）的目的不是为了提高胜率，而是为了树立目标，找准假设敌。有句成语叫“有的放矢”。
要点二：通过设计押法（及其缆法），构建死亡图发作时的作战方案，确保输额低于正常的断缆值甚至不输钱。 特别提示：传统的双龙或多龙战法最终失败的根本原因在于作战对象（目标）不是“死亡图”。
要点三：押法和缆法是不可分的。 如果押法不是缆法，或者缆法不是押法，要实现“二赢”将会非常困难。
要点四：如果你相信并理解“无论什么缆其实都是平注缆”这个说法，请紧紧盯住死亡图，换个思路思考缆法。
希望以上内容能帮助你更好地理解“二赢思维”及其在百家乐中的应用。
